
CS顧客満足度とは?基本指標・改善ステップ・実践施策まで初心者向けにやさしく解説
「顧客満足度が大事とは聞くけれど、実際にどう測ればいいのだろう?」
こんな疑問を抱いたことはありませんか。
顧客との関係を大切にしたくても、「満足しているのか」「不満があるのか」が数字で見えないうちは判断が難しく、不安なまま手探りで対応してしまうケースも少なくありません。
特に初めてCS(顧客満足度)に取り組むときほど、
アンケート設計の仕方が分からない
回答を集めても、どう活かせばいいのか迷う
改善しても成果が見えず手応えがない
といった壁にぶつかりやすいものです。
しかし、その多くは「評価軸が曖昧なまま取り組んでいること」が原因です。
指標を使って“見える化”できるようになると、どの部分を直せばいいのかがはっきりし、改善にすぐつながります。
ここからは、初心者の方でも分かりやすいように、 指標 → 改善手順 → 運用のポイントの順で整理してご紹介します。
▼顧客満足度調査を効率的に安全に行うならformrun(フォームラン)!
CS改善は「正しく測る」だけでなく、安心して顧客の声を集められる環境づくりも欠かせません。
特に初めて取り組む場合は、情報管理やセキュリティ面への不安が障壁になることもあります。
そこで役立つのが、はじめてでも安全にフォームを運用できる formrunです。
ノーコードでアンケートを作成できるだけではなく、集めた回答も自動で集計できます。
個人情報を扱う設問もformrunなら、「ISO 27001 (ISMS)」の認証取得やプライバシーマークの付与認定、SSL/TLSによる暗号化通信、24時間365日のサーバー監視体制など、多層的な対策がとられていて安心安全に運用ができます。
目次[非表示]
cs顧客満足度を測定する主な指標

cs顧客満足度を「指標」で測る大切さ
顧客満足度を改善しようと思っても、「何を基準に見れば良いのか」が分からないと、なかなか前に進めません。
満足度は“なんとなくの感覚”ではなく、“数字”として見える形にすることで、はじめて改善ポイントがはっきりします。
そのときに役立つのが、NPS・CSAT・CESという3つの代表的な指標です。
それぞれが少しずつ違う視点で顧客体験を測るため、まずは全体像を知っておきましょう。
▼第1表:概要(指標名・測定する内容・目的・質問例)
指標名 | 測定する内容 | 主な目的 | 質問例 |
|---|---|---|---|
NPS(ネットプロモータースコア) | 「人にすすめたいと思えるか」 | 自社やサービスへの信頼度を把握 | 「このサービスを友人や同僚にすすめたいと思いますか?(0〜10)」 |
CSAT(顧客満足度スコア) | 「体験そのものの満足度」 | 接点ごとの良かった点・不満点を知る | 「今回の対応(体験)にどの程度満足しましたか?」 |
CES(顧客努力スコア) | 「どれくらい手間がかかったか」 | 使いやすさ・分かりやすさを確認 | 「目的達成までにどのくらい手間がかかりましたか?」 |
もう少し深く確認してみましょう:それぞれの指標が得意とする領域
上の表では“何を測る指標か”が分かりました。
ここからは、「どんな場面で役に立つか」をイメージしながら見ていきましょう。
▼第2表:比較(メリット・デメリット・向いている場面・注意点)
指標名 | メリット | デメリット | 向いている場面 | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
NPS | ファン度合いが分かる/継続や紹介とつながりやすい | 内容がざっくりしていて原因まで特定しづらい | 既存顧客との信頼関係を見直したいとき | 他の指標と組み合わせると効果的 |
CSAT | 「どこで不満が出ているか」が見つけやすい | 短期的な評価に偏りやすい | 問い合わせ後・購入直後の確認 | 理由までは読み取りづらい |
CES | つまずきやすい場所・体験の負担を見つけやすい | 感情的な満足度まではわからない | 導線改善/初めて使う体験 | UX改善の根拠として使いやすい |
指標の選び方と活用方法
目的から選ぶ
たとえば、長期的な関係性を可視化したいならNPS、目の前の体験の良し悪しを知りたいならCSAT、使いやすさや導線の詰まりを把握したいならCESが適しています。
組み合わせて「原因」までたどる
1つの指標だけでは「結果」は分かっても「背景」までは曖昧になりがち。
NPSで全体感、CSATで接点ごとの強弱、CESで負担ポイントを特定する──この併用が近道です。
測定後は社内に展開する
測定して終わりではなく、社内共有→改善→再測定のサイクルに乗せていきましょう。
cs顧客満足度を高める改善ステップ

ここでは、調査を前に進めるための“進め方の型”を紹介します。
はじめから完璧にやる必要はなく、まずは「小さく・素早く回す」ことで成果が実感できるようになります。
Step1:調査設計
調査の目的・評価軸・対象を決めるステップです。
ここで方向性が定まらないと、集まったデータの解釈が曖昧になってしまいます。
誰に、どんな観点で聞きたいのかを先に明確にしましょう。
Step2:回答収集
回答を集める段階では“負担を減らす”ことが何より大切です。
質問数が多いと離脱の原因になるため、まずは最小限・シンプルな構成から始めます。
「体験直後」に送るだけでも回収率は大きく変わります。
Step3:分析と気づきの抽出
得られた数値を見るだけでなく、「なぜそうなったのか」を読み解く段階です。
平均点を見るよりも、「誰が」「どの接点で」つまずいたのかを分けて見ると気づきが深まります。
原因の仮説づくりにもつながります。
Step4:改善の実行と再確認
改善は大きく変える必要はなく、まずは“小さな改善”から試すことがポイントです。
実施後に同じ指標で再確認し、変化が出ているかを確かめることで改善施策の妥当性が分かります。
このサイクルを繰り返すほど精度が高まります。
こんな場合には cs顧客満足度の測定が最適です

CSの取り組みは「どのタイミングで始めるか」で成果が変わります。
とくに課題が顕在化し始めた“兆し”の段階で取り組むと、改善効果が出やすくなります。
顧客離れの兆しがあるとき
顧客行動が変化しているサイン(キャンセル増・再購入率低下など)が出ているときは要注意です。
満足度計測は、離脱の“直前ポイント”を早期に見つけるきっかけになります。
改善の優先順位が定まらないとき
やるべきことが多すぎて決められない状況では、数値が判断軸として役立ちます。
指標を使うことで、感覚ではなく“根拠”を持って改善順序を決めることができます。
導入後のフォロー体制を見直したいとき
導入直後は顧客の不安が最も高いタイミングです。
この段階で不満や疑問が放置されると即離脱につながるため、早期把握が重要です。
感覚判断から脱却したいとき
社内で「なんとなく良さそう」「多分大丈夫」などの表現が多いと改善が進みにくくなります。
数値による共通認識が持てると、関係者の合意形成もぐっとスムーズになります。
cs顧客満足度を改善する具体施策

指標で可視化したあとは、実際の体験をより良くする段階です。
全部を一度に直そうとせず、“早く効果が出るポイントから手をつける”のがコツです。
自己解決しやすい環境づくり
FAQやヘルプを整備しておくことで、問い合わせ前に自己解決してもらえるようになります。
「聞かないと分からない」状態を「調べればすぐ解決できる」状態に変えると満足度は上がります。
導線(UI/UX)の改善
フォームの入力負担や画面遷移の分かりにくさは離脱率に直結します。
最初に直すべきは“迷われやすいポイント”です。小さな改善でも手応えが出やすい領域です。
コミュニケーションの見直し
問い合わせの一次返信の速さや、丁寧なフォローの一言が満足度の差につながります。
対応の質だけでなく「安心感」も評価の一部になるため、印象作りも大切です。
社内共有の仕組み化
改善は担当者だけで完結させず、社内全体の知見にしていくことが重要です。
共有や仕組み化ができていると、取り組みが属人的にならず、成功が再現しやすくなります。
安全に運用するために知っておきたいポイント

CS改善は“顧客の声を集める”活動である一方、個人情報を扱う取り組みでもあります。
そのため、安心して答えてもらえる体制づくりが欠かせません。
個人情報の扱い
回答データの保存・共有ルート・アクセス権を明確にすることが第一歩です。
曖昧なままだと、外部だけでなく社内の人にも不安を与えてしまうことがあります。
最小限のデータ収集
情報は多ければ良いわけではなく、“改善に必要な範囲”で十分です。
聞きすぎると負担になり回答離脱の原因にもなるため、設計段階から注意が必要です。
社内ルールの明確化
どこまで共有し、誰が改善につなげるのかを事前に決めておくと運用が安定します。
属人化を防ぐことで、継続的な改善にもつながります。
継続性を大切に
CSは一度やって終わりではなく、何度も回すことで制度として定着していきます。
無理のない範囲で継続できる形に整えておくことが成功のポイントです。
顧客満足度調査をするならformrun
いざ、顧客満足度調査を始めようと思っても、一から基盤を整えるのは労力を必要とします。
そんなときには、すでに豊富な機能を整えたツールを用いるのがおすすめです。
ここからは、安心安全に顧客満足度調査の運営ができるformrunの特徴を3つご紹介します。
フォーム作成が30秒で簡単にできる
fomrunなら、フォームの設問に必要な項目をクリックやドラッグ&ドロップで配置するだけなので、非エンジニアでも迷わず作業できます。 デザインも簡単に調整できるため、デザイナーやエンジニアに依頼せずに、短時間で見栄えの良いフォームを公開可能です。

Googleフォームと比べてもセキュリティや機能が充実しており、ビジネス利用にも安心。 実際にformrunユーザーの7割がGoogleフォームから乗り換えています。
メールアドレスがあれば無料登録可能!無期限で無料プランが利用できるので、今すぐformrunでフォームを作成してみてください。
テンプレートはこちら
>>テンプレート一覧
情シスを介さずフォームの作成から運用まで行った事例を確認したい方はコチラをご覧ください
>>フォーム作成工数が10分の1に!情シス不在でもフォーム作成を内製化できた理由とは?(ブロードマインド株式会社様)
アンケート回答の集計も自動でできる
formrun(フォームラン)では、回答データをリアルタイムで自動集計し、グラフや一覧まで自動で生成が可能です。
自分で表やグラフを作る手間はゼロ。 “見やすい形”に整理されたデータをそのまま社内報告に使えるので、キャプチャを貼るだけで資料が完成。日々の集計作業が驚くほどラクになります。

さらに、Googleスプレッドシート連携やExcel出力にも対応しているため、より詳細な分析や複雑な集計作業も柔軟に対応可能です。 formrunの自動集計機能で、アンケート作成から報告までを効率化しましょう。
ISMS・Pマーク取得済みの万全のセキュリティ
formrun(フォームラン)の大きな魅力のひとつが、安心できるセキュリティ対策です。
「ISO 27001 (ISMS)」の認証取得やプライバシーマークの付与認定、SSL/TLSによる暗号化通信、24時間365日のサーバー監視体制など、多層的な対策がとられています。
実際、近年は大手プラットフォームや無料サービスにおいても情報漏洩や不正アクセスのニュースが後を絶ちません。
無料ツールでは不安を感じる個人情報の取り扱いも、formrunなら安心して運用可能です。 フォームは、名前・住所・メールアドレスなど大切な情報を扱うもの。
安全なフォーム運用は顧客からの信頼に直結します。セキュリティを重視する方にこそ、formrunの利用がおすすめです。
無料プランは無期限の利用が可能。豊富な機能が備わった有料プランも14日間の無料トライアルがあるため、自社の運用に適しているか安心して試すことができます。
記事のおさらい

ここまでご紹介してきた内容を、最後にコンパクトに振り返っておきましょう。
CS改善は難しそうに見えても、「評価軸を持つこと」さえできれば誰でも再現できます。
この記事のポイント
- CS顧客満足度は、感覚ではなく“指標”で見える化することで改善が進む
- NPS・CSAT・CESの3つを組み合わせると、原因まで把握できる
- 改善は「調査 → 分析 → 小さく改善 → 再確認」のサイクルが基本
- すべて完璧に整えるのではなく“早く回して精度を上げる”流れが大切
- 小さな改善でも積み重ねれば、顧客との信頼や継続利用につながる
まずはここから
いきなり大きな施策に取り組む必要はありません。
最初の一歩は、 「どこを見たいのか(何を知りたいのか)」を決めることだけでも十分です。
▼小さくアンケートを実施するならformrun(フォームラン)!
CS改善は、知識をたくさん身につけるよりも「まず小さく始めてみること」がいちばんの近道です。
その際に役立つのが、はじめてでもすぐに調査環境を整えられるformrunです。
セキュリティ対策や入力しやすい設計が最初から備わっているため、手間をかけずに安心して顧客の声を集められます。
運用に不安を感じていた方でも、“すぐ・安全に・無理なく”調査を始めることができます。
今日から、小さな一歩として「顧客の声を見える化する仕組みづくり」を始めてみてください。
FAQ(よくある質問)

Q1:cs顧客満足度はどのくらいの頻度で測ればいいですか?
月1回〜四半期に1回程度が一般的です。まずは無理のない頻度で継続し、改善→再測定のサイクルを回すことが大切です。
Q2:回答が少なくても評価できますか?
可能です。少数でも「傾向」は見えます。最初は回答数よりも、どこに不満やつまずきがあるのかを把握することを目的にしましょう。
Q3:回答が集まりづらい場合、どうすればいいですか?
設問数を減らす・回答しやすい選択式にする、送信タイミングを改善することで回答率が上がります。特に“体験直後”のタイミングは効果的です。
Q4:無料ツールでもCS調査は始められますか?
はい、可能です。初期段階では無料ツールでも十分で、重要なのは継続できる環境づくりです。はじめは小さく始めることが成功につながります。
Q5:測定結果を改善につなげる最初の一歩は何ですか?
不満ポイントを大きく分類し、「どこで・なぜ発生しているのか」を整理することです。改善策は“課題を明確にした後”に考える方が効果的です。
Q6:CS改善で失敗しやすいポイントはありますか?
測定して満足してしまうことです。調査はゴールではなくスタートライン。小さな改善で良いので、再測定までを1サイクルとして考えましょう。




